-Si definitivamente deja
el puesto Edith Mendoza Pino, debe ocuparlo su suplente, Melchor Gamboa Gamboa,
asegura diputado petista
-Se debe conocer
términos de documento por la entonces munícipe en sesión de Cabildo del 2 de
julio
-Puede intervenir el
TEPJF en este caso porque su suplente fue electo el 4 de julio de 2010
Mauricio Morales Beiza |
Chetumal, Quintana Roo.-El diputado del Partido del Trabajo
(PT), Mauricio Morales Beiza afirmó que es necesario conocer los términos en
que está escrito el documento que presentó la entonces alcaldesa de Tulum,
Edith Mendoza Pino, con el fin de que si rebasa el término legal de 90 días,
asuma la Presidencia Municipal su suplente, Melchor Gamboa y Gamboa, quien fue
electo el pasado 4 de julio de 2010, con el fin de respetar la legalidad en ese
Ayuntamiento.
Aún
más, si regresa Mendoza Pino a ocupar su puesto o que sea electo el suplente
Melchor Gamboa y Gamboa, el primer regidor que quedó como alcalde interino,
Martín Antonio Cobos Villalobos, “tendrá
que dejar el puesto o esperar a que sea el propio Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) quien emita un dictamen para que lo haga”,
recalcó Morales Beiza.
El integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales de la XIII Legislatura, consideró que para beneficio de los habitantes del Ayuntamiento de Tulum y sus 17 comunidades mayas, “los puestos de elección popular son irrenunciables”, aunque recordó que en la sesión del 2 de julio, la propia Mendoza Pino sólo alcanzó a leer “señores miembros del cabildo he decidido presentar mi renuncia con carácter irrevocable como presidenta municipal de Tulum toda vez que en fechas recientes he presentado problemas de salud”.
Diversos medios de comunicación también dieron a conocer que el Cuerpo Edílico solicitó la presencia del suplente Melchor Gamboa y Gamboa pero éste se negó a ocupar el vacío dejado por Mendoza Pino.
Ella tuvo que haber planteado en su documento –y que solicitamos conocer a detalle- una licencia, pero desconocemos es por cuánto tiempo está manifestando esta licencia. “En el caso de que sea una licencia menor o hasta 90 días, está bien que Martín Cobos sea el presidente interino municipal de Tulum, pero si la licencia es de más de 90 días la ley es muy clara y marca que quien debe de ser presidente municipal es el suplente quien fue elegido al igual que los demás miembros del Cabildo en una elección constitucional que se celebró el 4 de julio del 2010.
Morales
Beiza hizo remembranza al explicar “la experiencia que tuvimos en Quintana Roo
en 2009 -2010 con el municipio de Benito Juárez cuando Gregorio Sánchez
Martínez solicitó licencia por 90 días y la primera regidora toma posesión como
munícipe. Al término de ese plazo y por la detención del entonces candidato al
Gobierno del estado, por lo que solicita ampliación del periodo, es el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación quien ordena al suplente de Greg,
Jaime Hernández, asumir el cargo de munícipe.
Por
lo anterior, el legislador petista cree que al existir ese antecedente se debe
de hacer valer la legalidad, por lo que nosotros debemos de conocer el
documento para ver en qué términos Edith
Mendoza solicitó ausentarse de su cargo.
Respecto
a que si no se conoce esta información, la separación del cargo como munícipe
de Mendoza Pino se podría interpretar de otra manera ya que la misma ex edil aseguró a un medio de comunicación que “se va por fuertes
intereses económicos y la obligaron a renunciar con el fin de tener el control
del Programa de Reordenamiento Municipal”, que representa millonarios ingresos
por permisos de uso de suelo, licencias de construcción para 27 proyectos
millonarios por iniciarse en Tulum.
Precisamente –atajó Morales Beiza- lo que nosotros estamos cuidando es que “se respete la ley que nos rige en el estado de Quintana Roo, porque Edith Mendoza Pino renunció a su cargo pero no es válida ya que ella fue elegida para un periodo constitucional: mínimo, quien debe de ocupar su puesto es su suplente elegido democráticamente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario